Eğitim alanında yaşanan trajik bir olayla gündeme gelen Ceren Damar cinayeti davasında, sanık avukatı Vahit Bıçak’a yönelik önemli gelişmeler yaşandı. Duruşma sırasında yaptığı tartışmalı açıklamalar nedeniyle Ankara Barosu Disiplin Kurulu, Bıçak hakkında soruşturma başlattı. Kurul, dosyanın duruşmalı olarak ele alınmasına karar verdi.
9 Nisan’da gerçekleştirilen duruşmaya, şikayet edilen avukat Vahit Bıçak ve avukatları katılmazken, şikayetçiler olan Ceren Damar’ın ailesi ve avukatları hazır bulundu. Anne Feyzan Damar, heyetten en ağır cezayı talep ederek, “Bir hukukçunun bir daha hiçbir genç kadına bu şekilde saldırıda bulunmaması için örnek olacak bir ceza verilmesini istiyorum” dedi.
Savunmaların ardından, Ankara Barosu Disiplin Kurulu, Vahit Bıçak’ın Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kurallarına aykırı davrandığını tespit etti. Sonuç olarak, Bıçak’a 868 TL para cezası verilmesi kararlaştırıldı.
Avukat Vahit Bıçak, yerel mahkeme tarafından “kişinin hatırasına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, bu cezanın infazından sonra 1 yıl boyunca vekalet yetkisinin kullanılamayacağına da hükmedildi. Baroya ulaşan kesinleşen kararın ardından, Bıçak’ın vekalet yetkisi bir yıl süreyle yasaklanacak.
Yargıtay, 7 Mart’ta Bıçak’ın hapis ve vekalet yasağına ilişkin kararları onayladı. Ceren Damar Şenel’in öldürülmesi davasında, sanık avukat Bıçak’ın Damar’a yönelik ifadeleri nedeniyle “hakaret” suçundan beraat kararı verilmiş, ancak “kişinin hatırasına hakaret” suçundan ceza almıştır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin cezasını onaylarken, “İddia ve savunma sınırını aşan sözlerin, savunma dokunulmazlığı kapsamında kabul edilemeyeceği” gerekçesiyle kararın gerekçesini açıkladı.
Olay, toplumsal bir durum olarak değerlendirilirken, avukatlık mesleğinin etik kurallarının önemini bir kez daha gözler önüne serdi.
